8月21日，一则救人视频在网上被热议：安徽淮南的高先生，在一小区门口遇到惊险一幕，一女童玩耍时不小心头被卡在铁门内。通过观察，高先生抬起女童从空隙处抱了出来。然而，这个视频却遭遇一些网友质疑，认为高先生救人时手部靠近女童隐私部位，有侵犯女童之嫌。

“我问心无愧”。面对质疑，高先生当然很委屈，自己在救人时根本没想那么多，如果有不良心思，怎么会任由另一个女童拍下来，并将视频发到网上？

因为心无旁骛帮助孩子脱险，手上动作下意识地以最不会对孩子造成损害、最省力的方式，于是自然地靠近女童大腿部位，以抬起孩子身体。这一救人过程，却被质疑侵犯了女童身体，意思是指责他“咸猪手”了。这不仅是简单地对好心人的恶意揣度，还涉嫌对好人的污辱诽谤。

其实高先生不必委屈，对于网络键盘侠来说，没有什么是他们不能怼的，绝大多数网友，都能理解并支持高先生，都能看清质疑者自己心思不良。有网友就一针见血地指出：“心是脏的，看什么都是脏的”。

从视频上看，女童身高在高先生胸部以下，结合动作形态看，大概也就在五六岁左右。对这个年龄段处于危险中的被困孩子来说，救人者没必要考虑性别问题，而是应以最快速、最适合解救的方式进行解救。早一分钟救出孩子，孩子就少一分危险。

真正的见义勇为者，都是像高先生这样，不会考虑做事后对自己的好处坏处，思考的是如何能够让受困者脱困，这是每个正常人的正常思维。哪怕是有保留证据的自我保护行为，其落脚点也是帮助他人。

至于那些质疑者，在遇到类似事件时，大概率是不会站出来的，因为他们哪怕没有不良心思，却会先思考如何保护自己，思考如果救人，如何才能让自己不受质疑只得好评。思考的问题多了，就会发现不救是最有利于自己的选择，自然就选择当吃瓜群众了。

网上正义化身，现实吃瓜群众。这就是一些键盘侠的标准画像。

但是做吃瓜群众，也得有吃瓜群众起码的“职业道德”：遇好事点个赞，遇恶人吐口痰，这是最基本的日常规范；如果真相不明，不妨用善意的眼光，带着同情心、同理心看待具体事件；如果真相大白，可以惊呼一声“原来如此”，也可以迅速诚恳地向当事人说声“欠你一声道歉”。

但是，千万别头脑发热，为了显示与其他“众瓜”不同而胡乱解读猜测，这样会让自己陷入不利境地：往往以自己的心态解读新闻，从而把自己的真实心态暴露于网上。龌龊者解读出龌龊，戾气者解读出残暴，自私者解读出利益……

具体到这个事件，那些质疑者，不仅污辱了救人者，也污辱了小女孩，更是对质疑者自己的污辱！